Insändare: Glöm inte andra stadiet!

Publicerad i Vasabladet 26.2.2011

Glöm inte andra stadiet!

Bland annat riksdagskandidaten Marcus Beijar skriver i vbl 17.02 om behovet att reformer i studiestödssystemet. Det förefaller dock att en viktigt grupp studerande än en gång glömts bort då studiestödet diskuteras inför riksdagsvalet.

Att regeringen i senaste budgetförhandlingar valde att indexbinda alla andra socialförmåner utom studiestödet var ett bakslag för strävan att reforemera studiestödet så att det verkligen skulle möjliggöra heltidsstudier. Dock borde fokusen då det gäller studiestödets utvecklande inte endast ligga på indexbindandet - studiestödet sackar som värst efter då det gäller studerande på andra stadiet.

Studiestödet för studerande på andra stadiet, det vill säga studerande i yrkesskolor och gymnasier har länge varit i behov av en grundläggande reform. I dagens läge bor ca 30% av yrkesskolestuderandena självständigt och antalet kommer antagligen på både yrkesskol och gymnasiesidan att under de närmaste åren att växa till följd av kommunfusioner och förändringar i skolnätverken.

Oberoende av var den studerande bor påverkar föräldrarnas inkomster nivån på studiestödet för alla studerande på andra stadiet under 20 år. 20-årsgränsen är i konflikt med myndighetsåldern och olikställer studerande på andra stadiet med högskolestuderande. Samtidigt hamnar också självständigt boende 17 åringar i en knepig situation då barnbidraget upphör vid 17 men nivån på stödet är betydligt lägre än för en myndig självständigt boende studerande på andra stadiet. 

Samma arbetsgrupp som föreslog indexbindandet av studiestödet föreslog också ett omfattande reformprogram för studiestödet för studerande på andra stadiet. Arbetsgruppen föreslog bland att på längre sikt frångå behovsprövning utgående från föräldrarnas inkomster vid beviljande av studiestöd till personer i åldern 18-19 år samt höja nivån på studiestödet till för självständigt boende 17-åringar.

En studerande på andra stadiet har svårt att arbeta på sidan om studierna utan att det skulle ha en negativ inverkan på dem och en alltför trängd ekonomisk situation har även  negativa effekter på den studerandes välmående.  Det förefaller även självklart att studiestödssystemet på andra stadiet inte kan basera sig på lån, att vid en ålder av 17-18 tvingas låna för att klara av vardagliga utgifter  kan inte vara ett alternativ. Studiestödet på andra stadiet är lika mycket en social - som utbildningspolitisk lösning.Att garantera en tillräcklig nivå på studiestödet för studerande på andra stadiet är att garantera så många som möjligt kan genomför en andra stadiets utbildning- en i dagens läge en nästan oumbärlig examen för det fortsatta livet. 

Då förbättringar och förändringar i studietsödssystemet planeras under nästa valperiod får således inte de studerande på andra stadiet glömmas bort.

Alina Böling,
Förbundsordförande,
Finlands Svenska Skolungdomsförbund FSS